懂得这个双刃剑道理 不必天天看股票

　　有一个券商给我的手机发短信服务，每天提示一些可以买卖的中、短线股票。最近股市低位弱势震荡，写每日操盘建议的那位仁兄可能比较迷茫。有时前一交易日碰到大盘暴跌，或者外盘走坏，就索性说“今日暂不推荐个股”。但是，一旦大盘反弹一天，他就熬不住了，次日必然要推荐股票。这样一来，完全听从他建议的客户，很可能追高又杀跌。

　　不过，愿意“暂不推荐个股”的股评家，还算比较有独立思考精神的，甚至可以说比较有良知的。更有一部分证券媒体和股评家，基本上是每天都要推荐股票的—即便是在很明显的熊市里。虽然我理解每个人的职业需要，但是由于这些从业人员工作态度过于认真，书面或口头表达能力也异于常人，所以很容易把经验不足的股民撩拨得心痒难熬，于是频繁地在弱势市场出击那些“逆势强庄股”，后果可想而知。

　　其实，无论是投资者还是投机者，大多数人并没有每天看盘的必要，甚至是专业机构投资者也是如此。对价值投资者来说，供你决策的信息基础并不会一天一变，股票价格也不会在数天内变化到改变你结论的程度，所以没有理由天天买卖，更没必要天天换股。对趋势投机者来说，如果大家回顾这几年的股票走势，可以发现大多数品种已经不适合短炒了。可能是由于市场参与主体的变化，以及交易制度的调整，大多数股票无论上涨还是下降，一般至少有数月的单边运行周期。虽然这其中还是有很多短线的波动，但是如果想逆中期的趋势而行，力求竭尽取得短线的差价机会，犯错的概率肯定是相当大的。

　　银行股就是典型一例。这个平均市盈率、市净率最低，而且市场形象最好的一个群体，在弱势市场实在缺乏机会时，往往股评家拿来当精神安慰剂给投资饥渴患者服用的良药，也是投资经理拿来满足投资比例下限的压箱货。但是，这个板块也是最近几个月最令人失望的群体。周三银行股虽然大幅反弹，但是兢兢业业盯盘的人，再敏感，也是在启动2%后才会追入吧？然后周四开盘就抛，扣除来回手续费后，不知道还有多少利润空间呢？在这个位置买入处于中线下跌通道的银行股，只有一个理由，那就是确信这个板块已经到了中线底部，可能有20%以上的涨幅。否则，短线抢反弹的利润是很难保证的。

　　当然，由于股票越来越多，参与股市的群体也越来越复杂，现在股票的差异化表现比前几年明显得多，这给“每日荐股”这类工作带来了一定的理由。但是，这个市场运行的实质，毕竟是资金进出导致的供求关系变化更多影响了股价，而个体的基本面变化影响只在其次。所以，与其天天看一个个公司的K线图或者打探来路不明的消息，不如看清大盘，精选几只股票。有时，强迫自己每年操作不得超过五到十次，也许是一个比较有效的提高成绩的方法。