为什么说不能死扛一个股票，该割肉一定要割肉

要想真正明白这个问题就需要了解股市上投资者的亏损方式，实际上只有二种方式：

 一种是投资者极少亏损或者基本上不亏，但是只要一亏就大亏特亏。

 另一种是投资者经常亏，偶尔盈利，但是每次都亏的不大。

 根据我几十年的交易经验，后面那种才是交易正道。前面那种就是属于死杠不割肉型，这样坚持下去早晚会大亏暴亏。

 为什么呢？

 因为死杠一个股票或几个股票，就会持有很长时间而采用亏钱不卖的原则。这实际上是股民最常用的炒股方式。这种炒股方式的优点是：

 在绝大多数情况下，都可以解套。比如一个月不涨就扛一个月，一年不涨就扛一年，十年不涨就扛十年…………因为股民的钱大多数是自己的钱，所以在时间上耗的起。

 在实际操作中还真有不少时侯死扛下去由巨亏变为获利丰厚——我有个朋友当年被套在深万科上，一怒之下死扛10年最终获利20倍！

 但是与这种死扛的优点相比，它的缺点的危害则更加严重。死抗的缺点是：

 经常死扛下去，早晚会遇到下面这种情况：一旦大跌会由小亏发展到巨亏而且有的股票10年20年都涨不回本来，甚至股票会被摘牌退市。这种损失是极为惨重的。

 我有个同学买了一只股票已被摘牌很多年了，当年由20几元跌至几角钱。他问我这只股哪去了。我告诉他已被转板了，好像是 一周或半个月才能交易一次……。

 经常走夜路，早晚遇到鬼。就是这个意思。死杠看似能经常解套甚至获利，但是它是以整体冒着有可能产生巨大亏损的代价，并且这种亏损有可能是永远无法弥补的代价来坚持的。虽然整体而言，死杠下去解套的时侯多，但是只要有一次损失惨重达到无法弥补的程度——就足以致命。

 可以断言，即使一个人赚了上亿元的利润，但是却养成了死扛的习惯。那么早晚他的利润会被市场收回去，并且会承受失败的打击。

 交易的核心要素就是截断亏损，并且让利润奔跑。死扛明显违反了前面半句，崩盘的梦厣将是死扛的投资者永远挥之不去的恶梦。